作者：天亮
01
在广西柳州的一个学生家长群里，一位家长因不愿给老师买礼物而被请出群聊。
一石激起千层浪，消息传出后，迅速引起了大家的关注。
这个事件看似简单，但其背后暴露出来的问题，却值得学校和家长的重视.....
02
先为大家简单的梳理一下这个事件的经过。
今年的教师节恰逢中秋，有些学生的家长们又坐不住了。
广西柳州的一个家长群里，家委会发了一条学生家长集资给老师买礼物的通知。
通知的大致意思，就是班级里的56位家长一起出钱，给三位老师分别购买一套兰蔻礼盒作为礼物。
而每套礼盒价值760元，分摊到56位家长身上，就是每人出40.72元钱。
其实，感恩老师的付出本身没什么错，送礼物给老师好像也不是什么大问题。
但用感情绑架的方式来获得其他家长的支持，就显得太不厚道了。
因为，不是所有家长都认为感恩老师的方式就是送兰蔻礼盒。
所以，就有一位家长跳出来说了一句：“我不参加”。
紧接着，这位不参加的“另类”家长，就因为不买家委会的账，被请出家长群。
但这位家长毫不示弱，继续正面硬刚：“凭什么要我退群，因为意见不合？”
接下来，她就受到了这样的驯化：“大多数人都随大流，我们这个群就是方便大家交流参加活动的，如果不随大流，请自己退群吧。”
不就范家委会的感情绑架，就被排挤出群！
家委会这样的做法，就是在逼人向权力低头。
可那位不参加的家长并没有选择低头，更没有选择沉默。
很快，她就把群里的聊天记录贴到了网上。
而这样的事情，立马就并不意外地得到了大众的关注，迅速地登上了热搜。
也把要不要给老师送礼，这个比较隐晦的问题，放到了明面上来讨论。
03
通过这个事件，我觉得有两个问题是值得我们来深入地讨论一下的。
第一：得到了积极的反馈，才会有人想方设法地去投其所好。
事件得到大众关注后，出现了很多评论，其中有一种说法是在为老师开脱的。
有些网友认为，那个老师是无辜的，因为ta根本就不知道家长在合资给ta买礼物的事。
可事实真的是这样吗？
有记者采访了那位不参加的家长。
在采访中她跟记者说，去年的教师节就是用众筹的方式给老师买的礼物。
那次买的是300块钱一只的杯子，而且买了好几个。
今年的礼物就变成了700多块钱的兰蔻礼盒，真不知道明年要买的礼物会又贵成什么样子。
她就是看不惯家委会这种水涨船高的作风，才不同意参加的。
通过这段采访，我们可以推敲出什么？
这三位老师，可能确实是不知道今年的教师节礼物，家长们准备送什么。
但去年的礼物ta们却肯定是收下了，不然也就不会有今年的众筹买礼物了。
而且，从家委会积极购买礼物的态度上来看，一定是收到了老师的积极回应。
礼物越买越贵重，越来越明目张胆，就是证据！
在网络上，大家都在支持这位不参加的家长。
网友对她的支持其实并不难理解，因为她是在拒绝向权力妥协。
更重要的是，她的做法也是在向校园里的腐败之风说不。
不难想象，如果这样的送礼风气盛行下去，最终受到伤害的一定是那些没钱送礼，或者不愿向不良风气低头的刚正家庭里的孩子。
而那些有钱和愿意送礼的家庭的孩子，就会得到特殊优待。
那么在这种环境里被培养出来的孩子，又如何能成为栋梁去回馈国家和社会呢？
第二：送礼风气的蔓延，正在伤害我们朴素的情感。
在这个升学率主宰一切的时代，正让我们面对着前所未有的家校矛盾。
家长对老师的情感其实是很复杂的，他们生怕因为得不到老师的重视，而使孩子在学习上受到影响。
所以，家长对老师都是怀着一种又尊重又讨好又害怕的心态。
也正是这种心态，滋生了给老师送礼的风气。
但这种送礼的行为，其实并不是家长发自内心地尊重老师才产生的。
而更像是一种利益交换。
很多家长会认为，我给你送礼了，你就应该特殊对待我的孩子。
如此一来，如果孩子的学习成绩越来越好了，家长会以为是自己送礼的做法起了作用。
但如果孩子的成绩下降了，家长又会加倍地怨恨老师：礼都收了，还不好好教我孩子！
这也是为什么会有那么多家长，送完礼又反手举报老师的案例。
而这些举报老师案例的巨大负面效应，不仅会让收礼的老师感到压力，还会让那些从不收礼的好老师心理也同样受到影响。
曾经就有一位做老师的朋友跟我讲，他现在和学生家长们沟通的时候，会感到诚惶诚恐，生怕哪句话说错了，就会被家长截屏或者录音，然后发到网上甚至拿去举报他。
他不想因为哪句无心之言，就砸了自己的饭碗，和半生的清誉。
他的话，不由得让人从心里生出一阵悲凉。
本来应该携手教育孩子的老师和家长，却站到了各自的对立面，何其悲哉！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论