0

    后防斯通斯、沃克以及中场福登、格拉利什和菲利普斯

    2024.02.25 | admin | 35次围观

      导读:欧洲杯预赛英格兰出乎意料横扫北马其顿,一举奠定挺进德国的坚实基础;回过头来看,多达五名新科欧冠曼城成员,主帅索斯盖特紧跟瓜迪奥拉最新技战术理念,接下来就应该到了收获季节了吗?

      

      本赛季英超土豪曼城荣膺三冠王,宣告正式迈入皇马、巴萨以及拜仁,相同级别的欧冠成功豪门;与此同时,征战德国欧洲杯的英格兰、豪取四连胜,最新一则捷报更坐镇曼联老特拉福德,7:0横扫曾经战胜过意大利的北马其顿。

      那么,问题来了,两者之间有着必然联系吗?

      答案是肯定的;要知道,英国媒体得意洋洋炫耀:索斯盖特一口气征召、瓜迪奥拉麾下五大户口本球员,后防斯通斯、沃克以及中场福登、格拉利什和菲利普斯;意图非常明显,全力支撑三狮军团中后场进可攻、退可守,可谓重任在肩!

      

      开个玩笑,英格兰长期以来被众多中国球迷戏称欧洲国足,始终无法捅破洲际大赛最后一层窗户纸;比较典型范例,诸如上届本土欧洲杯决赛、点球惜败老牌劲旅意大利,反倒成全了前曼城主帅曼奇尼。

      实际上,稍加回顾最近十年英超球队登顶欧冠,分别是利物浦V热刺+切尔西V曼城;总体定位联盟“内战”,很显然含金量有所不足!

      

      尤其,世界级名帅瓜迪奥拉执教伊蒂哈德、买人转会预算无上限;加之俱乐部高层从不干预、团队有关技战术理念的决策,可以说得到了最充分放权;

      不过,皇马、热刺乃至大巴黎,却几次三番阻挡了曼城快速达成欧冠所愿。虽然,瓜迪奥拉历经十二年艰难摸索、终于得以重温大耳朵杯荣光,但不同立场的媒体、球迷,却陷入持续且巨大争议!

      

      矛盾焦点,集中在瓜迪奥拉前几年、似乎有意忽视英格兰户口本中坚骨干作用;举个例子,如今好评如潮的边后腰斯通斯,其实也曾经挪到中场担当后防屏障;

      不知道源自比赛经验欠缺或场外事务干扰,一度表现大失水准、甚至走到了被迫离队的边缘。好在,英格兰主帅索斯盖特毫不动摇委以大任、本人也埋头刻苦磨炼,这才迎来了职业生涯不断升华。

      

      相反,多少有点自信膨胀的快乐小王子斯特林,连续两年度名列曼城队内最佳射手,并顺势攀升为英格兰中锋凯恩主力搭档;据说,有恃无恐狮子大开口、居然向俱乐部索要英超本土球员第一高薪;

      即便,抛开瓜迪奥拉的球队拥有过诸如梅西、亨利这类天才不谈,斯特林让球迷们不堪回首的门前终结能力;

      毫无意外,高调转会到切尔西、遭遇图赫尔+波特严重不信任;时至今日,回归英格兰只得让位于萨卡乃至拉什福德,很大程度上必须归咎没有自知之明。

      

      话分两头,功成名就的瓜迪奥拉好比百尺竿头、更进一步则难度相当大,最理想结果:无非再次复制巴萨+拜仁六冠王奇迹;

      请注意,国家队荣誉层面西班牙或德国,远高于英格兰毋庸置疑;但英国媒体普遍认为:伴随曼城务实秉承低调的实用主义,原本就比较保守的索斯盖特、更坚定了维持防守稳定优势,坚决主打快速反击;

      如果,稍微增加哪怕一成进攻效率;再碰上举世公认的最强劲敌法国,至少都不落下风。

      

      诚然,从曼城修成正果再到英格兰征战欧洲杯预赛高歌猛进,就算站在中立球迷立场,都强烈感觉英国舆论值得大肆夸赞;

      事实上,单独点评凯恩、贝林厄姆以及福登,这套新老结合的骨干阵容,俨然极大改变了欧洲足坛、向来小看英超技术粗糙的陈腐观念;

      正所谓:榜样的力量无穷,得益于瓜迪奥拉、克洛普等名帅长达七年的相互较劲,英格兰阵中拥有欧冠成功经验的球员,均遥遥领先任何一支欧洲区域内的对手们。

      

      结语:曼城与瓜迪奥拉相得益彰,期待英格兰欧洲杯真正灵活运用!

      换句话说,瓜迪奥拉从未公开反驳过“欧冠无用论”的时髦观点;只是过往沉迷于各种整活、试图投机取巧而有所延误罢了;

      反过来讲,曼城方面坚定支持主帅团队,最终收获沉甸甸的的三座冠军金杯;从某种意义而言:不久前,索斯盖特卡塔尔世界杯铩羽而归;背后英足总力排众议留任,谁又能否认完全没受到蓝月军团的一点启发呢?

      

      信任,源自从上到下、再有序塑造球员们敢打必胜的习惯思维;大凡现实足球世界,豪门俱乐部辉煌相对容易,推而广之到国家队都鲜有捷径可走;

      若具体落实到欧洲杯范畴,比如,冠军热门比利时或荷兰,要么内讧不期而至、或者罔顾集体利益;归根到底,效仿曼城只容许瓜迪奥拉一个绝对权威,才是英格兰或最终突破冠军障碍的必由之路啊!

      

    后防斯通斯、沃克以及中场福登、格拉利什和菲利普斯
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论